|
Top > ライセンス ライセンス
|
| GPL | 「派生物」はGPLでなければならない。厳しい。これを使うときは要注意。 |
| LGPL | GPLよりは緩いがやはり要注意。 |
| BSD ライセンス | バークレイの広告を表示しなければならない。それ以外はまったく自由。 |
| 修正BSDライセンス | 広告が必要ない。もっともゆるいライセンスの1つ。 |
| MITライセンス | 緩い。 |
| Apache ライセンス |
GPLなプログラムの「派生物」はGPLでなければならない。
GPLなライブラリと静的リンクすると、そのプログラムは「派生物」となる。
動的リンクなら「派生物」ではない。
gccはGPLであるが、gccでコンパイルしてできたプログラムは「派生物」ではない。
GPLのプログラムを手に入れた人が配布者に対しソースコードの提供を求めた場合は、それに応じなければならない。しかし利用者が求めない限り、ソースコードを公開する義務はない。
「個人や組織内部で用いるフリーソフトに改変ソースの公開義務なし」――弁護士の岡村氏
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/LIN/NEWS/20040204/139317/
特に,GPLのフリーソフト(以下,GPLソフト)を改変した際には「改変したソース・コードを必ず公開しなければならない」とのたびたび誤解されている点を指摘した。「個人や企業などの内部だけで利用するだけなら,改変したソース・コードを公開する義務はない。委託されてフリーソフトを改変したベンダーは,委託元との機密保持契約を課せ,さらに委託元の許可なしに公開はできない」と述べた。
BSDライセンスのうち、広告条項を削除したもの。
「使える」という意見が多いようだ。
http://dev.ariel-networks.com/Members/inoue/gpl-and-javascript
http://www.kawaz.jp/pukiwiki/?cmd=read&page=GPL%A4%CAJavaScript%A4%CF%C8%F3GPL%A4%CA%A5%A2%A5%D7%A5%EA%A4%C7%BB%C8%A4%A8%A4%EB%A4%AB%A1%A9&word=GPL