Top > ライセンス

ライセンス Edit

オープンソースライセンスについて。

GPL「派生物」はGPLでなければならない。厳しい。これを使うときは要注意。
LGPLGPLよりは緩いがやはり要注意。
BSD ライセンスバークレイの広告を表示しなければならない。それ以外はまったく自由。
修正BSDライセンス広告が必要ない。もっともゆるいライセンスの1つ。
MITライセンス緩い。
Apache ライセンス

GPL Edit

GPLなプログラムの「派生物」はGPLでなければならない。
GPLなライブラリと静的リンクすると、そのプログラムは「派生物」となる。
動的リンクなら「派生物」ではない。
gccはGPLであるが、gccでコンパイルしてできたプログラムは「派生物」ではない。

GPLのプログラムを手に入れた人が配布者に対しソースコードの提供を求めた場合は、それに応じなければならない。しかし利用者が求めない限り、ソースコードを公開する義務はない。

「個人や組織内部で用いるフリーソフトに改変ソースの公開義務なし」――弁護士の岡村氏
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/LIN/NEWS/20040204/139317/

特に,GPLのフリーソフト(以下,GPLソフト)を改変した際には「改変したソース・コードを必ず公開しなければならない」とのたびたび誤解されている点を指摘した。「個人や企業などの内部だけで利用するだけなら,改変したソース・コードを公開する義務はない。委託されてフリーソフトを改変したベンダーは,委託元との機密保持契約を課せ,さらに委託元の許可なしに公開はできない」と述べた。

BSDライセンス Edit

修正BSDライセンス Edit

BSDライセンスのうち、広告条項を削除したもの。

MIT License Edit

Apache License Edit

GPLなJavaScriptのコードは、非フリーなソフトウェアに使えるのか Edit

「使える」という意見が多いようだ。

http://dev.ariel-networks.com/Members/inoue/gpl-and-javascript
http://www.kawaz.jp/pukiwiki/?cmd=read&page=GPL%A4%CAJavaScript%A4%CF%C8%F3GPL%A4%CA%A5%A2%A5%D7%A5%EA%A4%C7%BB%C8%A4%A8%A4%EB%A4%AB%A1%A9&word=GPL



URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White

リロード   新規 下位ページ作成 編集 凍結 差分 添付 コピー 名前変更   ホーム 一覧 検索 最終更新 バックアップ リンク元   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2010年01月28日 12:59:17